รัฐบาลมอร์ริสันที่ผลักดันให้อำนาจการยกเลิกวีซ่าแข็งแกร่งขึ้นได้ผ่านสภาล่างของรัฐสภา แต่การปฏิเสธที่จะเจรจาการเปลี่ยนแปลงกฎหมายหมายความว่าชะตากรรมของตนในวุฒิสภายังไม่ชัดเจน การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นความพยายามครั้งล่าสุดในการนำกฎหมายมาใช้ ซึ่งก่อนหน้านี้เคยพ่ายแพ้ในวุฒิสภา โดยต้องเผชิญกับการต่อต้านจากพรรคเลเบอร์และกรีนส์

ฝ่ายค้านในวันพุธไม่ได้คัดค้านการย้ายของรัฐบาลที่จะแนะนำกฎหมายต่อสภาผู้แทนราษฎร แต่ได้ตั้งค่าสถานะว่ายังคงสามารถขอการเปลี่ยนแปลงในวุฒิสภา มาตรการดังกล่าวจะทำให้รัฐบาลมีอำนาจในการตัดสินใจมากขึ้นในการปฏิเสธหรือยกเลิกวีซ่าของคนต่างด้าวที่มีประวัติอาชญากรรมตามความเชื่อมั่นของพวกเขา มากกว่าที่จะตัดสินจำคุก

รัฐมนตรีตรวจคนเข้าเมือง อเล็กซ์ ฮอว์ค ได้จัดงานแถลงข่าวก่อนหน้านี้เพื่อพยายามกดดันเพิ่มเติมเพื่อตรึงแรงงานเหนือร่างกฎหมายดังกล่าว “รัฐบาลมอร์ริสันจะไม่เจรจาเรื่องความปลอดภัยของชุมชนและความปลอดภัยของสตรีและเด็ก” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าว

“เราจะไม่เจรจาเรื่องอาชญากรรมร้ายแรงและรุนแรง”

นายฮอว์คกล่าวว่าเขาเชื่อว่ากฎหมายรองรับไว้ได้ และจะพยายามผลักดันให้กฎหมายเหล่านี้ผ่านพ้นไปได้ โดยเหลือเวลาอีกเพียงสองวันในการประชุมวุฒิสภาก่อนการเลือกตั้งจะจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม เมื่อถามว่าร่างพระราชบัญญัตินี้จะถูกนำไปลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาหรือไม่ เขาตอบว่า: “เราจะทำอย่างแน่นอน” ภายใต้ร่างกฎหมาย Strengthening the Character Test นั้น ชาวต่างชาติอาจถูกปฏิเสธหรือยกเลิกวีซ่า หากพวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาที่มีโทษจำคุกมากกว่าสองปี

รัฐบาลกล่าวว่ากฎหมายจะแก้ไขช่องว่างในกฎหมายที่มีอยู่โดยอนุญาตให้ใช้การทดสอบลักษณะนิสัยกับบุคคลที่ได้รับโทษจำคุกน้อยกว่า 12 เดือนในข้อหาก่ออาชญากรรม โดยระบุว่าจะรวมถึงความผิดที่กำหนดไว้ เช่น การสะกดรอยตาม ความรุนแรงในครอบครัว การทำร้ายร่างกายเจ้าหน้าที่ตำรวจ และการตัดสินโทษที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดเด็ก หรือการครอบครองอาวุธ

ก่อนหน้านี้ แรงงานได้แสดงความกังวลว่าเหตุใดจึงต้องใช้มาตรการดังกล่าว เนื่องจากรัฐมนตรีตรวจคนเข้าเมืองมีอำนาจในการยกเลิกและปฏิเสธวีซ่าในวงกว้างอยู่แล้ว คริสตินา คีนีลลี รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยเงา กล่าวว่า แรงงานจะไม่คัดค้านร่างกฎหมายที่นำไปสู่วุฒิสภา แต่ต้องการที่จะเจรจาเปลี่ยนแปลงร่างกฎหมายต่อไป

“คำถามที่นี่คือรัฐบาลต้องการแก้ไขหรือพวกเขาต้องการต่อสู้” เธอกล่าวกับผู้สื่อข่าว “เรียกจอบว่าพลั่ว นี่เป็นรัฐบาลที่สิ้นหวังที่พยายามใช้แคมเปญหอกลิ่มเพื่อหันเหความสนใจจากความไร้ความสามารถของพวกเขา” เอสบีเอส นิวส์ เข้าใจดีว่า แรงงานกำลังหาข้อแก้ไขเพื่อขจัดความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายย้อนหลังตั้งแต่วันที่บังคับใช้ ตลอดจนลดความเสี่ยงที่จะถูกจับกุมในระดับต่ำ โดยใช้คำจำกัดความที่มีอยู่ของ “ประวัติอาชญากรรมที่สำคัญ” ในพระราชบัญญัติการย้ายถิ่น

ร่างกฎหมายฉบับล่าสุดของรัฐบาลรวมถึงการแก้ไขที่ระบุว่าความผิดที่กำหนดจะถูกกำหนดให้เป็นความผิดที่มีส่วนสำคัญต่อการทำร้ายร่างกายหรือทำร้ายสุขภาพจิตของบุคคลอื่น หรือหากเกี่ยวข้องกับความรุนแรงในครอบครัวเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้รวมการกระทำความผิดในระดับต่ำเข้าไปด้วย

แอนดรูว์ ไจล์ส โฆษกฝ่ายค้านตรวจคนเข้าเมืองกล่าวในเวลาต่อมาว่า แม้ว่าพรรคเลเบอร์จะสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ แต่รัฐบาลก็ยังจำเป็นต้องอธิบายสิ่งที่จะอนุญาตให้รัฐมนตรีทำ โดยที่พวกเขาทำไม่ได้แล้ว “ต้องแก้ไขผลที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจของร่างกฎหมาย” เขากล่าว รัฐมนตรี Hawke ขอบคุณฝ่ายค้านสำหรับการสนับสนุนที่ “อุ่น”

“นี่คือสิ่งที่เรายึดมั่นในการไล่ตามมาตลอด 1200 วันที่ผ่านมาด้วยเหตุผลสำคัญ” เขากล่าว “มันไม่ใช่ร่างกฎหมายแบ่งแยกเชื้อชาติ … นโยบายการย้ายถิ่นฐานทั้งหมดของเรานั้นไม่เลือกปฏิบัติและอาชญากรรมไม่มีสัญชาติ” แต่ Adam Bandt ผู้นำ Greens กล่าวว่าแรงงานกำลังสนับสนุนร่างกฎหมายที่ไม่ดีจากรัฐบาลที่ไม่ดีที่ต้องการอยู่เหนือกฎหมาย

“ร่างกฎหมายนี้ไม่ได้ทำให้ประเทศนี้ปลอดภัยขึ้น รัฐบาลมีอำนาจกว้างขวางภายใต้กฎหมายนี้ อำนาจเหมือนพระเจ้า ในการเนรเทศผู้คนตามลักษณะนิสัย” เขากล่าว “ในสถานการณ์เหล่านั้น ที่มีใครบางคนทำสิ่งที่ผิดอย่างร้ายแรงจนเป็นภัยคุกคามต่อชุมชนออสเตรเลีย รัฐบาลมีอำนาจที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว” ในออสเตรเลีย การยกเลิกวีซ่าส่วนใหญ่ดำเนินการภายใต้มาตรา 501 ของพระราชบัญญัติการย้ายถิ่นฐาน

ด้วยอำนาจเหล่านี้ รัฐบาลสามารถยกเลิกวีซ่าของผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองได้ เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับลักษณะนิสัยและการตัดสินลงโทษทางอาญา หรือหากพวกเขาถูกพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่ต้องสงสัยว่ากระทำความผิด ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการย้ายถิ่นฐานได้คัดค้านความพยายามของรัฐบาลในการสนับสนุนอำนาจการขอวีซ่าอย่างต่อเนื่องผ่านมาตรการล่าสุดนี้ ซึ่งเสนอครั้งแรกในปี 2018

จานา ฟาเวโร ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์และรณรงค์ที่ศูนย์ข้อมูลผู้ขอลี้ภัย กล่าวว่ากฎหมายจะ “นำระบบกฎหมายที่แยกออกมาต่างหากโดยชัดแจ้งแก่ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองและผู้ลี้ภัย” “มันเป็นกฎหมายแบ่งแยกเชื้อชาติ บริสุทธิ์และเรียบง่าย” เธอกล่าว

“กฎหมายฉบับนี้ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าการแสดงความสามารถทางการเมือง กฎหมายที่จะทำร้ายครอบครัวและบ่อนทำลายหลักนิติธรรม” Sanmati Verma ทนายความด้านการย้ายถิ่นฐานและรองประธานคณะทำงานการยกเลิกวีซ่า กล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวมีความเสี่ยงที่จะเป็นอันตรายต่อสตรีและเด็กอพยพ “โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นอันตรายต่อครอบครัวผู้อพยพ โดยพื้นฐานแล้วมันอยู่เหนือผลลัพธ์ที่ศาลผู้เชี่ยวชาญมอบให้และเปิดเผยผู้หญิงและเด็กที่ถือวีซ่าประเภทที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน” เธอกล่าว

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ siamdatahost.com